Защо Румънският премиер защити страната си, а нашите политици не? Казано с други думи, защо Българиските политици не стават?
1. В България и за нашето народно събрание основната дейност е да се показват по телевизията, да се карат по между си и най- вече да бъдат харесвани от Европа. Тук идва момента, тогава защо не апелират Европа да гласува за тях? Защо имат нужда някой от България да ги подкрепи?
2. Българиския политик е страхливец, той освен чрез трети лица иподмазване не успява да постигне целта си. Политиците в България са лабилни, неадекватни в реален диалог и хлъзгави. Те лъжат или отказват да коментират проблем, който е очевиден, но е в тяхна ползва или не могат да решат. Пример за това е кмета на община Слънчев бряг, който не успя да оправдае пиянските запои пред журналистката от ББС. И за да покажа колко е лесно, трябваше да я попита просто: Дали в Лондон през уикенда не е същото положение и дали те са се справили с гетата си, за да няма убийства?
3. Българският политик не желае да работи за доброто на страната си. Той иска просто да симулира работа и да лъже обществото, че проблемите не съществуват. За пример, няма да защити страната си от нападките на острова, да апелира хората да не ходят там или ако ходят, да имат самосъзнание да си търсят правата. Ще предпочете да не говори по тази тема, защото няма да знае какво да каже, защото не е компетентен да защити себе си, камо ли да даде съвет на другите и най- важното, защото не може да се аргументира. Той не е образован и няма умения за работа с хора.
4. Българският политик няма европейски поглед и перспектива. Той не знае какво се случва в Европа и по- важното, не се интересува. Той не желае да ходи там да слупша как го критикуват, дори не желае да защити страната си, когато е обидена без причина в расизъм и дискриминация. За пример, когато ББС показва как дискримираме ромското население, работа на Премиера е да разкаже, че те имат програми, партия и самите те не желаят да се интегрират. Имат безплатно образование и купища помощи.
5. За финал: Според вас един лидер трябва ли да оставя народът му да бъде смачкван и гаврен пред целият континент, трябва ли да бъде мижитурка и да се криев в една бяла колиба в центъра на София, пред това да излезне и да апелира пред народа си, да брани страната си и да създаде локална икономика? И наистина ли интересите на Европа, САЩ и т.н. са по- важни от интересите на собствената му страна?
Бонус, искам да ви покажа програмата дето Румъния направи и затвори устата на Лондон, сега те атакуват само и единствено България:
1. В България и за нашето народно събрание основната дейност е да се показват по телевизията, да се карат по между си и най- вече да бъдат харесвани от Европа. Тук идва момента, тогава защо не апелират Европа да гласува за тях? Защо имат нужда някой от България да ги подкрепи?
2. Българиския политик е страхливец, той освен чрез трети лица иподмазване не успява да постигне целта си. Политиците в България са лабилни, неадекватни в реален диалог и хлъзгави. Те лъжат или отказват да коментират проблем, който е очевиден, но е в тяхна ползва или не могат да решат. Пример за това е кмета на община Слънчев бряг, който не успя да оправдае пиянските запои пред журналистката от ББС. И за да покажа колко е лесно, трябваше да я попита просто: Дали в Лондон през уикенда не е същото положение и дали те са се справили с гетата си, за да няма убийства?
3. Българският политик не желае да работи за доброто на страната си. Той иска просто да симулира работа и да лъже обществото, че проблемите не съществуват. За пример, няма да защити страната си от нападките на острова, да апелира хората да не ходят там или ако ходят, да имат самосъзнание да си търсят правата. Ще предпочете да не говори по тази тема, защото няма да знае какво да каже, защото не е компетентен да защити себе си, камо ли да даде съвет на другите и най- важното, защото не може да се аргументира. Той не е образован и няма умения за работа с хора.
4. Българският политик няма европейски поглед и перспектива. Той не знае какво се случва в Европа и по- важното, не се интересува. Той не желае да ходи там да слупша как го критикуват, дори не желае да защити страната си, когато е обидена без причина в расизъм и дискриминация. За пример, когато ББС показва как дискримираме ромското население, работа на Премиера е да разкаже, че те имат програми, партия и самите те не желаят да се интегрират. Имат безплатно образование и купища помощи.
5. За финал: Според вас един лидер трябва ли да оставя народът му да бъде смачкван и гаврен пред целият континент, трябва ли да бъде мижитурка и да се криев в една бяла колиба в центъра на София, пред това да излезне и да апелира пред народа си, да брани страната си и да създаде локална икономика? И наистина ли интересите на Европа, САЩ и т.н. са по- важни от интересите на собствената му страна?
Бонус, искам да ви покажа програмата дето Румъния направи и затвори устата на Лондон, сега те атакуват само и единствено България:
http://www.buzzfeed.com/copyranter/brilliant-award-winning-romania-tourism-campaign
